IEEE веб-сайты сизге эң жакшы колдонуучу тажрыйбасын камсыз кылуу үчүн түзмөгүңүзгө кукилерди жайгаштырат. Биздин веб-сайтты колдонуу менен сиз бул кукилерди жайгаштырууга макулдугуңузду билдиресиз. Көбүрөөк маалымат алуу үчүн, биздин Купуялык саясатыбызды окуп чыгыңыз.
Радиожыштык дозиметриясы боюнча алдыңкы адистер 5G оорусун жана анын таасири менен дозасынын ортосундагы айырмачылыкты талдап чыгышат
Кеннет Р. Фостер радиожыштык (RF) нурлануусун жана анын биологиялык системаларга тийгизген таасирин изилдөө боюнча ондогон жылдар бою тажрыйбага ээ. Эми ал бул тема боюнча эки башка изилдөөчү, Марвин Зискин жана Кирино Балзано менен биргеликте жаңы изилдөө жүргүздү. Жалпысынан алганда, алардын үчөөнүн (баары IEEEде иштеген) бул тема боюнча бир кылымдан ашык тажрыйбасы бар.
Февраль айында Эл аралык айлана-чөйрөнү изилдөө жана коомдук саламаттыкты сактоо журналында жарыяланган сурамжылоодо радио жыштык нурлануусунун таасирин баалоо жана дозиметрия боюнча акыркы 75 жылдык изилдөөлөр каралган. Анда авторлоштор бул тармак канчалык деңгээлде өнүккөнүн жана эмне үчүн аны илимий ийгилик окуясы деп эсептешерин кеңири баяндашат.
IEEE Spectrum Пенсильвания университетинин ардактуу профессору Фостер менен электрондук почта аркылуу сүйлөштү. Биз радио жыштыктын таасирин баалоо боюнча изилдөөлөр эмне үчүн мынчалык ийгиликтүү болуп жатканы, радио жыштыктын дозиметриясын эмне мынчалык кыйындаткандыгы жана ден соолук жана зымсыз радиация боюнча коомчулуктун тынчсыздануулары эмне үчүн эч качан жоголбой турганы жөнүндө көбүрөөк билгибиз келди.
Айырмачылыкты билбегендер үчүн, экспозиция менен дозанын ортосунда кандай айырма бар?
Кеннет Фостер: Радиожыштык коопсуздугу контекстинде, таасир дененин сыртындагы талааны, ал эми доза дененин ткандарына сиңирилген энергияны билдирет. Экөө тең көптөгөн колдонмолор үчүн маанилүү - мисалы, медициналык, кесиптик саламаттыкты сактоо жана керектөөчү электроника коопсуздугун изилдөө.
"5Gнин биологиялык таасири боюнча изилдөөлөрдү жакшы карап чыгуу үчүн [Кен] Карипидис макаласын караңыз, анда "5G тармактары колдонгондой 6 ГГцден жогору төмөнкү деңгээлдеги RF талаалары адамдын ден соолугуна зыяндуу экендиги жөнүндө эч кандай так далилдер жок" деп табылган." -- Кеннет Р. Фостер, Пенсильвания университети
Фостер: Бош мейкиндиктеги радио жыштык талааларын өлчөө көйгөй эмес. Айрым учурларда пайда болгон чыныгы көйгөй - радио жыштык таасиринин жогорку өзгөрмөлүүлүгү. Мисалы, көптөгөн окумуштуулар коомдук саламаттыкты сактоо маселелерин чечүү үчүн айлана-чөйрөдөгү радио жыштык талааларынын деңгээлин изилдеп жатышат. Айлана-чөйрөдөгү радио жыштык булактарынын көптүгүн жана кайсы бир булактан радио жыштык талаасынын тездик менен азайышын эске алганда, бул оңой иш эмес. Радио жыштык талааларына жеке таасирди так мүнөздөө, жок дегенде, муну жасоого аракет кылган бир нече окумуштуулар үчүн чыныгы кыйынчылык.
Сиз жана сиздин авторлошторуңуз IJERPH макалаңызды жазганда, сиздин максатыңыз экспозицияны баалоо боюнча изилдөөлөрдөгү ийгиликтерди жана дозиметриялык кыйынчылыктарды көрсөтүү беле? Фостер: Биздин максатыбыз - экспозицияны баалоо боюнча изилдөөлөр жылдар бою жетишкен укмуштуудай ийгиликтерди көрсөтүү, бул радиожыштык талааларынын биологиялык таасирин изилдөөгө бир топ тактык кошту жана медициналык технологиядагы чоң жетишкендиктерге түрткү болду.
Бул багыттардагы аспаптар канчалык деңгээлде жакшырды? Мисалы, карьераңыздын башында кандай аспаптар жеткиликтүү болгонун бүгүнкү күндө барларга салыштырмалуу айтып бере аласызбы? Жакшыртылган аспаптар экспозицияны баалоо ийгилигине кандай салым кошот?
Фостер: Ден соолук жана коопсуздук боюнча изилдөөлөрдө радио жыштык талааларын өлчөө үчүн колдонулган аспаптар кичирейип жана күчтүүрөөк болуп баратат. Бир нече ондогон жылдар мурун коммерциялык талаа аспаптары жумуш ордуна алып келүүгө жетиштүү деңгээлде бекем болуп, кесиптик коркунучту жаратууга жетиштүү күчтүү радио жыштык талааларын өлчөөгө жөндөмдүү, бирок алыскы антенналардан алсыз талааларды өлчөөгө жетиштүү деңгээлде сезгич болуп калат деп ким ойлогон? Ошол эле учурда, анын булагын аныктоо үчүн сигналдын так спектрин аныктаңыз?
Зымсыз технология жаңы жыштык тилкелерине өткөндө эмне болот — мисалы, уюлдук байланыш үчүн миллиметрдик жана терагерцтик толкундар же Wi-Fi үчүн 6 ГГц?
Фостер: Дагы бир жолу айтам, көйгөй жабдууларда эмес, экспозиция кырдаалынын татаалдыгында. Мисалы, жогорку диапазондогу 5G уюлдук базалык станциялары космосто жылган бир нече нурларды чыгарат. Бул уюлдук байланыштын жанындагы адамдарга экспозицияны сандык жактан аныктоону кыйындатат, бул экспозициянын коопсуздугун текшерүү үчүн (дээрлик ар дайым ушундай).
«Мени жеке өзүм экрандын алдында өтө көп убакыт өткөрүүнүн баланын өнүгүүсүнө жана купуялуулук маселелерине тийгизген таасири көбүрөөк тынчсыздандырат». – Кеннет Р. Фостер, Пенсильвания университети
Эгерде экспозицияны баалоо чечилген маселе болсо, анда так дозиметриядагы секирикти эмне мынчалык кыйындатат? Биринчисин экинчисине караганда эмне алда канча жөнөкөй кылат?
Фостер: Дозиметрия экспозицияны баалоодон татаалыраак. Адатта, сиз бирөөнүн денесине радио жыштык зондду киргизе албайсыз. Бул маалымат сизге эмне үчүн керек болушу мүмкүн экенинин көптөгөн себептери бар, мисалы, ракты дарылоо үчүн гипертермияны дарылоодо, мында ткандарды так белгиленген деңгээлге чейин ысытуу керек. Өтө аз ысытсаңыз, терапиялык пайдасы жок, өтө көп ысытсаңыз, бейтапты күйгүзүп аласыз.
Бүгүнкү күндө дозиметрия кантип жасалаары тууралуу көбүрөөк айтып бере аласызбы? Эгер сиз бирөөнүн денесине зонд сала албасаңыз, анда кийинки эң жакшы нерсе кайсы?
Фостер: Ар кандай максаттарда абадагы талааларды өлчөө үчүн эски модадагы RF өлчөгүчтөрдү колдонууга болот. Албетте, бул эмгек коопсуздугу боюнча иштерге да тиешелүү, мында жумушчулардын денесинде пайда болгон радиожыштык талааларын өлчөө керек. Клиникалык гипертермия үчүн сиз дагы эле бейтаптарды жылуулук зонддору менен байлооңуз керек болушу мүмкүн, бирок эсептөөчү дозиметрия жылуулук дозаларын өлчөөнүн тактыгын бир топ жакшыртты жана технологияда маанилүү жетишкендиктерге алып келди. RF биологиялык таасирин изилдөө үчүн (мисалы, жаныбарларга орнотулган антенналарды колдонуу) денеде канча RF энергиясы сиңип, кайда кетерин билүү абдан маанилүү. Жаныбардын алдында телефонуңузду жөн гана булгалап, таасир булагы катары колдоно албайсыз (бирок кээ бир изилдөөчүлөр муну жасашат). Айрым ири изилдөөлөр үчүн, мисалы, келемиштердин өмүр бою RF энергиясына дуушар болушу боюнча жакында жүргүзүлгөн Улуттук токсикология программасынын изилдөөсү үчүн, эсептөөчү дозиметрияга реалдуу альтернатива жок.
Эмне үчүн адамдар зымсыз радиациянын деңгээлин үйдө өлчөп, ага байланыштуу көптөгөн кооптонуулар бар деп ойлойсуз?
Фостер: Тобокелдикти кабылдоо - бул татаал маселе. Радио нурлануунун мүнөздөмөлөрү көп учурда тынчсызданууну жаратат. Аны көрө албайсыз, таасир этүү менен кээ бир адамдар тынчсызданган ар кандай таасирлердин ортосунда түз байланыш жок, адамдар радио жыштык энергиясын (иондоштурбаган, башкача айтканда, анын фотондору химиялык байланыштарды үзүүгө өтө алсыз) иондоштуруучу рентген нурлары ж.б. менен чаташтырышат. Радиация (чындыгында кооптуу). Айрымдар зымсыз нурланууга "өтө сезгич" деп эсептешет, бирок окумуштуулар бул сезгичтикти тийиштүү түрдө сокур жана көзөмөлдөнгөн изилдөөлөрдө көрсөтө алышкан жок. Айрым адамдар зымсыз байланыш үчүн колдонулган антенналардын көптүгүнөн коркушат. Илимий адабияттарда ар кандай сапаттагы ден соолукка байланыштуу көптөгөн отчеттор бар, алар аркылуу коркунучтуу окуяны табууга болот. Айрым окумуштуулар чындап эле ден соолук көйгөйү болушу мүмкүн деп эсептешет (бирок саламаттыкты сактоо агенттиги алардын анчалык деле тынчсызданбаганын аныктады, бирок "көбүрөөк изилдөө" керек деп айтышты). Тизме улана берет.
Экспозицияны баалоо бул жерде роль ойнойт. Керектөөчүлөр арзан, бирок өтө сезгич RF детекторлорун сатып алып, өз чөйрөсүндөгү RF сигналдарын изилдей алышат, алардын көбү бар. Бул түзмөктөрдүн айрымдары Wi-Fi кирүү чекиттери сыяктуу түзмөктөрдөн радио жыштык импульстарын өлчөгөндө "чыкылдайт" жана дүйнө жүзү боюнча ядролук реактордогу Гейгер эсептегичиндей үн чыгарат. коркунучтуу. Айрым RF эсептегичтери арбактарды издөө үчүн да сатылат, бирок бул башка колдонмо.
Өткөн жылы British Medical Journal технологиянын коопсуздугу аныкталганга чейин 5G жайылтуусун токтотуу чакырыгын жарыялаган. Бул чакырыктар жөнүндө эмне деп ойлойсуз? Сиздин оюңузча, алар коомчулуктун тынчсызданган катмарына радио жыштыктын таасиринин ден соолукка тийгизген таасири жөнүндө маалымат берүүгө жардам береби же көбүрөөк башаламандык жаратабы? Фостер: Сиз [эпидемиолог Джон] Франктын пикирин айтып жатасыз жана мен анын көпчүлүгүнө макул эмесмин. Илимди карап чыккан саламаттыкты сактоо агенттиктеринин көпчүлүгү жөн гана көбүрөөк изилдөө жүргүзүүнү талап кылышкан, бирок жок дегенде бири - Нидерландиянын саламаттыкты сактоо кеңеши - коопсуздук боюнча көбүрөөк изилдөөлөр жүргүзүлгөнгө чейин жогорку диапазондогу 5G жайылтууга мораторий жарыялоону талап кылган. Бул сунуштар коомчулуктун көңүлүн бурат (бирок HCN ден соолукка байланыштуу кандайдыр бир көйгөйлөр бар деп эсептебейт).
Фрэнк өзүнүн макаласында: "Лабораториялык изилдөөлөрдүн жаңыдан пайда болуп жаткан күчтүү жактары RF-EMFтин [радиожыштыктагы электромагниттик талаалар] кыйратуучу биологиялык таасирин көрсөтүп турат", - деп жазат.
Көйгөй мына ушунда: адабиятта миңдеген радио жыштыктын биологиялык таасири боюнча изилдөөлөр бар. Акыркы чекиттер, ден соолукка тиешеси, изилдөөнүн сапаты жана таасир деңгээли ар кандай болгон. Алардын көпчүлүгү ар кандай жыштыктарда жана бардык таасир деңгээлинде кандайдыр бир таасир жөнүндө билдиришкен. Бирок, көпчүлүк изилдөөлөр бир жактуулуктун олуттуу коркунучунда болгон (дозиметриянын жетишсиздиги, сокурдуктун жоктугу, үлгүнүн кичинекей көлөмү ж.б.) жана көптөгөн изилдөөлөр башкалар менен карама-каршы келген. "Изилдөөнүн жаңы күчтүү жактары" бул түшүнүксүз адабият үчүн анчалык деле мааниге ээ эмес. Фрэнк саламаттыкты сактоо агенттиктеринин кылдат текшерүүсүнө таянышы керек. Булар айлана-чөйрөдөгү радио жыштык талааларынын терс таасиринин так далилдерин таба алышкан эмес.
Фрэнк "5G" жөнүндө ачык талкуулоодогу карама-каршылыкка нааразы болгон - бирок ал 5G жөнүндө сөз кылганда жыштык тилкелерин айтпай, ошол эле катаны кетирген. Чындыгында, төмөнкү жана орто тилкелүү 5G учурдагы уюлдук тилкелерге жакын жыштыктарда иштейт жана жаңы экспозиция көйгөйлөрүн жаратпайт окшойт. Жогорку тилкелүү 5G мм толкун диапазонунан бир аз төмөн жыштыктарда, 30 ГГцден баштап иштейт. Бул жыштык диапазонундагы биологиялык таасирлер боюнча бир нече изилдөөлөр жүргүзүлгөн, бирок энергия териге араң сиңет жана саламаттыкты сактоо агенттиктери анын жалпы экспозиция деңгээлдериндеги коопсуздугу боюнча кооптонууларын билдиришкен эмес.
Фрэнк "5G" долбоорун ишке киргизүүдөн мурун кандай изилдөө жүргүзгүсү келгенин так айткан жок, ал эмнени айткысы келгенин айтты. [FCC] лицензия алуучулардан башка өлкөлөрдөгүдөй эле таасир этүү чегин сактоону талап кылат. Жаңы радио жыштык технологиясын бекитүүдөн мурун радио жыштыктын ден соолукка тийгизген таасирин түздөн-түз баалоо прецеденти жок, бул чексиз изилдөөлөрдү талап кылышы мүмкүн. Эгерде FCC чектөөлөрү коопсуз болбосо, аларды өзгөртүү керек.
5G биологиялык таасирлерин изилдөө боюнча кеңири сереп үчүн [Кен] Карипидис макаласын караңыз, анда "5G тармактары колдонгондой 6 ГГцден жогору төмөнкү деңгээлдеги RF талаалары адамдын ден соолугуна зыяндуу экени жөнүндө эч кандай так далилдер жок" деп табылган. Сереп ошондой эле көбүрөөк изилдөө жүргүзүүнү талап кылган.
Илимий адабияттар ар түрдүү, бирок азырынча саламаттыкты сактоо агенттиктери айлана-чөйрөдөгү радио жыштык талааларынан ден соолукка коркунуч келтирген эч кандай так далилдерди таба элек. Бирок, албетте, мм толкундарынын биологиялык таасири боюнча илимий адабияттар салыштырмалуу аз, болжол менен 100 изилдөөдөн турат жана ар кандай сапатта.
Өкмөт 5G байланышы үчүн спектрди сатуу менен көп акча табат жана анын бир бөлүгүн жогорку сапаттагы саламаттыкты сактоо изилдөөлөрүнө, айрыкча жогорку диапазондогу 5Gге жумшашы керек. Жеке мен экрандын алдында өтө көп убакыт өткөрүүнүн балдардын өнүгүүсүнө жана купуялуулук маселелерине тийгизген таасири жөнүндө көбүрөөк тынчсызданам.
Дозиметрия боюнча иштер үчүн жакшыртылган ыкмалар барбы? Эгер ошондой болсо, эң кызыктуу же келечектүү мисалдар кайсылар?
Фостер: Балким, негизги жетишкендик эсептөө дозиметриясында, чектүү айырмачылык убакыт доменинин (FDTD) ыкмаларын жана жогорку чечилиштеги медициналык сүрөттөргө негизделген дененин сандык моделдерин киргизүү менен байланыштуу. Бул организмдин каалаган булактан радиожыштык энергиясын сиңирүүсүн абдан так эсептөөгө мүмкүндүк берет. Эсептөө дозиметриясы ракты дарылоодо колдонулган гипертермия сыяктуу медициналык терапияга жаңы өмүр берди жана жакшыртылган МРТ сүрөткө тартуу системаларынын жана башка көптөгөн медициналык технологиялардын өнүгүшүнө алып келди.
Майкл Козиол IEEE Spectrum компаниясында телекоммуникациянын бардык тармактарын камтыган редактордун орун басары. Ал Сиэтл университетин англис тили жана физика боюнча бакалавр даражасы жана Нью-Йорк университетинин илимий журналистика боюнча магистр даражасы менен аяктаган.
1992-жылы Асад М. Мадни BEI Sensors and Controls компаниясын жетектеп, ар кандай сенсорлорду жана инерциялык навигациялык жабдууларды камтыган, бирок кардарлар базасы азыраак болгон, негизинен аэрокосмостук жана коргонуу электроникасы тармактарындагы өнүмдөрдүн линиясын көзөмөлдөгөн.
Кансыз согуш аяктап, АКШнын коргонуу өнөр жайы кыйрады. Ал эми бизнес жакын арада калыбына келбейт. BEI жаңы кардарларды тез арада аныктап, тартышы керек болчу.
Бул кардарларды тартуу үчүн компаниянын механикалык инерциялык сенсор системаларынан баш тартып, далилденбеген жаңы кварц технологиясына өтүү, кварц сенсорлорун миниатюризациялоо жана жылына он миңдеген кымбат сенсорлорду чыгарган өндүрүүчүнү миллиондогон арзаныраак сенсор өндүрүүчүгө айландыруу талап кылынат.
Мадни муну ишке ашыруу үчүн көп күч жумшап, GyroChip үчүн кимдир бирөө элестете албаган ийгиликке жетишти. Бул арзан инерциялык өлчөө сенсору унаага интеграцияланган биринчи түрдөгү сенсор болуп саналат, ал электрондук туруктуулукту көзөмөлдөө (ESC) системаларына тайгаланууну аныктоого жана оодарылып кетүүнүн алдын алуу үчүн тормоздорду иштетүүгө мүмкүндүк берет. Улуттук жол кыймылынын коопсуздугу башкармалыгынын маалыматы боюнча, 2011-жылдан 2015-жылга чейинки беш жылдык мезгилде бардык жаңы унааларга ESC орнотулгандыктан, бул системалар бир гана АКШда 7000 адамдын өмүрүн сактап калган.
Бул жабдуулар сансыз коммерциялык жана жеке учактардын, ошондой эле АКШнын ракеталык багыттоо системалары үчүн туруктуулукту көзөмөлдөө системаларынын борборунда калууда. Ал тургай, ал Марска Pathfinder Sojourner роверинин курамында учкан.
Учурдагы кызматы: UCLAдагы ардактуу адъюнкт-профессор; BEI Technologies компаниясынын отставкадагы президенти, башкы директору жана техникалык директору
Билими: 1968-жылы RCA колледжинде; 1969 жана 1972-жылдары UCLAда электротехника боюнча бакалавр даражасын алган; 1987-жылы Калифорния жээк университетинде электротехника боюнча философия доктору даражасын алган.
Баатырлар: Жалпысынан алганда, атам мага кантип билим алууну, кантип адам болууну жана сүйүүнүн, боорукердиктин жана эмпатиянын маанисин үйрөткөн; искусстводо - Микеланджело; илимде - Альберт Эйнштейн; инженерияда - Клод Шеннон.
Сүйүктүү музыкасы: Батыш музыкасында, The Beatles, Rolling Stones, Elvis; Чыгыш музыкасы, Газалдар
Уюмдун мүчөлөрү: IEEE Life Fellow; АКШнын Улуттук Инженердик Академиясы; Улуу Британиянын Королдук Инженердик Академиясы; Канаданын Инженердик Академиясы
Эң маанилүү сыйлык: IEEE Ардак медалы: "Инновациялык сенсордук жана системалык технологияларды иштеп чыгууга жана коммерциялаштырууга кошкон салымы жана изилдөөдөгү мыкты жетекчилиги үчүн"; UCLAнын 2004-жылдагы бүтүрүүчүлөрү
Мадни технологияны өнүктүрүүгө жана изилдөө лидерлигине кошкон салымы менен катар GyroChipти алгачкылардан болуп иштеп чыккандыгы үчүн 2022-жылдагы IEEE Ардак медалын алган.
Инженердик кесип Маднинин биринчи тандаган кесиби болгон эмес. Ал жакшы сүрөтчү-сүрөтчү болгусу келген. Бирок 1950-1960-жылдары Индиянын Мумбай шаарындагы (ал кездеги Мумбай) үй-бүлөсүнүн каржылык абалы аны инженердикке, айрыкча электроникага бурган, анткени ал чөнтөк транзистордук радиолордогу акыркы инновацияларга болгон кызыгуусун арттырган. 1966-жылы ал 1900-жылдардын башында зымсыз операторлорду жана техниктерди окутуу үчүн түзүлгөн Нью-Йорк шаарындагы RCA колледжинде электроника боюнча билим алуу үчүн АКШга көчүп барган.
«Мен бир нерселерди ойлоп таба алган инженер болгум келет», - деди Мадени, «жана акыры адамдарга таасир эте турган нерселерди жасагым келет. Анткени эгер мен адамдарга таасир эте албасам, карьерам толук кандуу болбой калат деп ойлойм».
Мадни 1969-жылы RCA колледжинде электроника технологиясы программасында эки жыл окугандан кийин UCLAга электротехника боюнча бакалавр даражасы менен кирген. Ал магистратура жана докторантура даражаларын алуу үчүн диссертациялык изилдөөсү үчүн телекоммуникация системаларын талдоо үчүн санариптик сигналдарды иштетүүнү жана жыштык доменинин рефлектометриясын колдонгон. Окуу учурунда ал ошондой эле Тынч океан мамлекеттик университетинде лектор болуп иштеген, Беверли-Хиллздеги чекене сатуучу Дэвид Оргеллде инвентаризацияны башкарууда жана Pertec компаниясында компьютердик перифериялык жабдууларды долбоорлоо боюнча инженер болуп иштеген.
Анан, 1975-жылы, жаңыдан турмушка чыгып, мурунку классташынын талабы менен Систрон Доннердин микротолкундуу меш бөлүмүндө жумушка орношкон.
Мадни дүйнөдөгү биринчи санариптик сактагычы бар спектр анализаторун Systron Donner компаниясында долбоорлой баштаган. Ал буга чейин эч качан спектр анализаторун колдонгон эмес — ал кезде алар абдан кымбат болчу — бирок ал бул жумушту баштоого өзүн көндүрүү үчүн теорияны жетиштүү деңгээлде билген. Андан кийин ал алты ай бою сыноодон өткөрүп, аспапты кайра долбоорлоого аракет кылганга чейин практикалык тажрыйба топтогон.
Долбоор эки жылга созулуп, Маднинин айтымында, үч маанилүү патентке ээ болуп, анын "чоңураак жана жакшыраак нерселерге умтулушун" баштаган. Ошондой эле, ал ага "теориялык билимге ээ болуу менен башкаларга жардам бере турган технологияны коммерциялаштыруунун" ортосундагы айырмачылыкты түшүнүүгө үйрөттү, деди ал.
Ошондой эле, биз сиздин талаптарыңызга ылайык RF пассивдүү компоненттерин ыңгайлаштыра алабыз. Сизге керектүү мүнөздөмөлөрдү берүү үчүн ыңгайлаштыруу барагына кире аласыз.
https://www.keenlion.com/customization/
Эмали:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com
Жарыяланган убактысы: 2022-жылдын 18-апрели
