Жаңылыктар

IEEE веб-сайты сизге эң жакшы колдонуучу тажрыйбасын камсыз кылуу үчүн түзмөгүңүзгө кукилерди жайгаштырат. Биздин веб-сайтты колдонуу менен, сиз бул кукилерди жайгаштырууга макул болосуз. Көбүрөөк билүү үчүн, биздин Купуялык саясатыбызды окуп чыгыңыз.

RF дозиметриясынын алдыңкы адистери 5G оорусун жана таасир менен дозанын ортосундагы айырманы ажыратышат

Кеннет Р.Фостердин радио жыштык (RF) нурлануусун жана анын биологиялык системаларга тийгизген таасирин изилдөө боюнча ондогон жылдык тажрыйбасы бар. Азыр ал башка эки изилдөөчү Марвин Зискин жана Квирино Балзано менен бирге бул тема боюнча жаңы сурамжылоо жүргүзгөн. Алардын үчөө (IEEEде иштеген бардык стипендиаттар) бул темада бир кылымдан ашык тажрыйбага ээ.
Февраль айында Эл аралык курчап турган чөйрөнү изилдөө жана коомдук саламаттыкты сактоо журналында жарыяланган сурамжылоо RF таасирин баалоо жана дозиметрия боюнча акыркы 75 жылдык изилдөөнү карап чыкты. Анда биргелешип авторлор бул тармак канчалык алга жылганын жана эмне үчүн аны илимий ийгилик тарыхы деп эсептешет.
IEEE Spectrum Пенсильвания университетинин профессору, эмгек сиңирген Фостер менен электрондук почта аркылуу сүйлөштү. Биз RF таасирин баалоо изилдөөлөрү эмне үчүн мынчалык ийгиликтүү болгону, RF дозиметриясын эмне үчүн мынчалык кыйындаткандыгы жана ден-соолукка жана зымсыз нурланууга байланыштуу коомчулуктун тынчсыздануулары эмне үчүн эч качан жоюлбай турганы жөнүндө көбүрөөк билгибиз келди.
Айырмачылыкты билбегендер үчүн экспозиция менен дозанын ортосунда кандай айырма бар?

Кеннет Фостер: RF коопсуздугунун контекстинде, экспозиция денеден тышкаркы талааны билдирет, ал эми доза дене кыртышынын ичинде сиңирилген энергияны билдирет. Both көптөгөн колдонмолор үчүн маанилүү - мисалы, медициналык, кесиптик ден соолук жана керектөөчү электроника коопсуздугун изилдөө.
"5Gнин биологиялык таасирлери боюнча изилдөөлөрдү жакшы карап чыгуу үчүн, [Кен] Карипидистин макаласын караңыз, анда" 6 ГГцден жогору төмөнкү деңгээлдеги RF талаалары, мисалы, 5G тармактары колдонгондор адамдын ден соолугуна зыяндуу экенине айкын далил жок." "" -- Кеннет Р. Фостер, Пенсильвания университети
Фостер: Бош мейкиндикте RF талааларын өлчөө көйгөй эмес. Кээ бир учурларда пайда болгон чыныгы көйгөй RF таасиринин жогорку өзгөрүлмөлүүлүгү болуп саналат. Мисалы, көптөгөн илимпоздор коомдук ден соолук маселелерин чечүү үчүн айлана-чөйрөдөгү РФ талаасынын деңгээлин изилдеп жатышат. Айлана-чөйрөдөгү РФ булактарынын көптүгүн жана РФ талаасынын тез бузулушун эске алуу менен, бул RF талаасынын ар кандай булактан тез чирип кетишин эске алуу менен, бул оңой иш эмес. талаалар, жок эле дегенде, бир нече илимпоздор үчүн чыныгы кыйынчылык болуп саналат.

Сиз жана сиздин биргелешип авторлоруңуз IJERPH макалаңызды жазганда, экспозицияны баалоо изилдөөлөрүнүн ийгиликтерин жана дозиметриялык кыйынчылыктарын көрсөтүүнү максат кылдыңыз беле? Фостер: Биздин максат – радио жыштык талааларынын биологиялык таасирин изилдөөгө бир топ айкындык кошкон жана медициналык технологиядагы негизги жетишкендиктерге түрткү болгон экспозицияны баалоо боюнча изилдөөлөр көп жылдар бою жетишкен көрүнүктүү прогрессти көрсөтүү.
Бул чөйрөлөрдөгү приборлор канчалык жакшырды? Карьераңыздын башталышында сиз үчүн кандай инструменттер бар болгонун айта аласызбы, мисалы, бүгүнкүгө салыштырмалуу?
Фостер: Ден соолукту жана коопсуздукту изилдөөдө RF талааларын өлчөө үчүн колдонулган аспаптар барган сайын кичирейип, күчтүүрөөк болуп баратат. Бир нече ондогон жылдар мурун коммерциялык талаа аспаптары жумуш ордуна алып келүү үчүн жетиштүү бышык болуп калат деп ким ойлогон эле, RF талааларын кесипке коркунуч келтире тургандай күчтүү, бирок алсыз талааларды ченөө үчүн сезгич, алыскы аралыктан сигналдарды аныктоо үчүн? анын булагын аныктоо?
Зымсыз технология жаңы жыштык тилкелерине өткөндө эмне болот — мисалы, уюлдук байланыш үчүн миллиметрдик жана терагерц толкундары же Wi-Fi үчүн 6 ГГц?
Фостер: Дагы бир жолу айта кетейин, көйгөй инструментке эмес, экспозициялык кырдаалдын татаалдыгына байланыштуу. Мисалы, жогорку диапазондуу 5G уюлдук базалык станциялары космос аркылуу жылган бир нече нурларды чыгарат. Бул экспозициянын коопсуз экенин текшерүү үчүн клетка сайттарына жакын адамдарга таасир этүүнүн санын аныктоону кыйындатат (алар дээрлик ар дайым ушундай).
"Мен жеке өзүм өтө көп экран убакытынын баланын өнүгүүсүнө жана купуялуулукка тийгизген таасири жөнүндө көбүрөөк тынчсызданам." – Кеннет Р. Фостер, Пенсильвания университети

Эгерде экспозицияны баалоо чечилген маселе болсо, анда так дозиметрияда секирүүнү эмне кыйындатат?
Фостер: Дозиметрия экспозицияны баалоого караганда татаалыраак. Сиз көбүнчө кимдир-бирөөнүн денесине RF зондун киргизе албайсыз. Бул маалымат сизге керек болушунун көптөгөн себептери бар, мисалы, ракты дарылоо үчүн гипертермияны дарылоодо, кыртыштарды так көрсөтүлгөн деңгээлде ысытуу керек. Жылуулук өтө аз жана эч кандай терапевтик пайда жок, пациентти өтө көп күйгүзүп аласыз.
Бүгүнкү күндө дозиметрия кантип жасалып жатканы тууралуу кененирээк айтып бере аласызбы? Эгер кимдир бирөөнүн денесине зонд киргизе албасаңыз, кийинки эң жакшы нерсе кайсы?
Фостер: Ар кандай максаттарда абадагы талааларды өлчөө үчүн эски үлгүдөгү RF өлчөгүчтөрүн колдонсоңуз болот. Бул, албетте, эмгекти коргоо иштерине байланыштуу, анда жумушчулардын денелериндеги радио жыштык талааларын өлчөө керек. Клиникалык гипертермия үчүн, сиз дагы эле термикалык зонддор менен оорулууларды тизип коюшуңуз керек болушу мүмкүн, бирок эсептик көрсөткүчтүн дозиметри абдан жакшырды. дозалары жана технологиядагы маанилүү жетишкендиктерге алып келди. RF биологиялык эффекттерин изилдөө үчүн (мисалы, жаныбарларга коюлган антенналарды колдонуу) RF энергиясы денеде канчалык сиңирин жана анын кайда кеткенин билүү абдан маанилүү. Сиз телефонуңузду жаныбардын алдында булагы катары гана булгалай албайсыз (бирок кээ бир изилдөөчүлөр). эсептелген дозиметрияга реалдуу альтернатива жок.
Сиздин оюңузча, зымсыз нурлануу жөнүндө эмне үчүн адамдар үйдөгү деңгээлдерди өлчөй турган көптөгөн тынчсыздануулар бар?

Фостер: Тобокелдиктерди кабыл алуу татаал бизнес. Радио нурлануунун мүнөздөмөлөрү көп учурда тынчсызданууну жаратат. Сиз аны көрө албайсыз, экспозиция менен кээ бир адамдар тынчсызданган ар кандай эффекттердин ортосунда түз байланыш жок, адамдар радио жыштык энергиясын (иондоштуруучу эмес, анын фотондору химиялык байланыштарды бузуу үчүн өтө алсыз) иондоштуруучу рентген нурлары менен чаташтырышат. радиация, бирок илимпоздор бул сезгичтикти туура сокур жана көзөмөлдөнгөн изилдөөлөрүндө көрсөтө алышкан жок. Кээ бир адамдар зымсыз байланыш үчүн колдонулган антенналардын бардык жерде көп болушуна коркунуч туудурушат. Илимий адабияттарда ден-соолукка байланыштуу көптөгөн отчеттор бар, алар аркылуу коркунучтуу окуяны таба аласыз. уланат.

Экспозицияны баалоо мында роль ойнойт. Керектөөчүлөр кымбат эмес, бирок өтө сезгич RF детекторлорун сатып алып, чөйрөсүндөгү RF сигналдарын изилдей алышат, алардын арасында көп. Бул түзмөктөрдүн кээ бирлери Wi-Fi кирүү чекиттери сыяктуу түзүлүштөрдөн радио жыштык импульстарын өлчөп жатканда "чыкылдатышат" жана ядролук реактордогу Гейгер эсептегичиндей угулат. бирок бул башка колдонмо.
Өткөн жылы British Medical Journal технологиянын коопсуздугу аныкталганга чейин 5G жайылышын токтотуу чакырыгын жарыялаган. Бул чалуулар тууралуу кандай ойдосуз? Алар коомчулуктун RF таасиринин ден соолукка тийгизген таасири жөнүндө кабардар кылууга жардам берет деп ойлойсузбу же баш аламандыктарды жаратат деп ойлойсузбу? Фостер: Сиз [эпидемиолог Джон] Фрэнктин пикирине шилтеме кылып жатасыз. жөн гана көбүрөөк изилдөөгө чакырды, бирок, жок эле дегенде, бири - Голландиянын саламаттыкты сактоо кеңеши - коопсуздук боюнча көбүрөөк изилдөөлөр жүргүзүлмөйүнчө, жогорку диапазондогу 5Gди жайылтууга мораторий жарыялоого чакырды. Бул сунуштар коомчулуктун көңүлүн бурары шексиз (бирок HCN ошондой эле ден-соолукка байланыштуу кандайдыр бир кооптонуулар болушу мүмкүн эмес деп эсептейт).
Фрэнк өзүнүн макаласында мындай деп жазат: «Лабораториялык изилдөөлөрдүн жаңы пайда болгон күчтүү жактары RF-EMFтин [радио жыштыктагы электромагниттик талаалар] кыйратуучу биологиялык таасирин көрсөтүп турат».

Бул көйгөй: адабиятта RF биологиялык эффекти боюнча миңдеген изилдөөлөр бар. Соңку чекиттер, ден соолукка тиешелүүлүгү, изилдөөнүн сапаты жана экспозиция деңгээли кеңири ар түрдүү болгон. Алардын көбү бардык жыштыктарда жана бардык таасир этүү деңгээлдеринде кандайдыр бир эффектти билдирген. Бирок, көпчүлүк изилдөөлөр бир тараптуулуктун олуттуу коркунучунда болгон (жетишсиз дозиметрия, сокурдуктун жоктугу, үлгүнүн кичинекей өлчөмү ж. адабият.Фрэнк саламаттыкты сактоо мекемелеринин кылдат текшерүүсүнө таянышы керек. Булар ырааттуу түрдө RF талааларынын терс таасиринин так далилин таба алышкан жок.
Фрэнк "5Gди" ачык талкуулоодогу ыраатсыздыкка нааразы болду -- бирок ал 5G жөнүндө сөз кылып жатып жыштык тилкелерин айтпай, ошол эле катаны кетирди. Чындыгында, төмөнкү жана орто тилкелүү 5G учурдагы уюлдук тилкелерге жакын жыштыктарда иштейт жана жаңы экспозиция маселелерин жаратпайт окшойт. Жогорку диапазондуу 5G жыштык диапазонунан бир аз төмөн, mm3W, жыштык диапазонунда иштейт. Бул жыштык диапазонундагы биологиялык эффекттер боюнча GHz.Few изилдөөлөр жасалган, бирок энергия териге араң кирет, жана саламаттыкты сактоо агенттиктери жалпы экспозиция деңгээлинде анын коопсуздугу жөнүндө кооптонууну жаратышкан эмес.
Фрэнк "5G" дегенди чыгарардан мурун кандай изилдөө жүргүзгүсү келгенин айткан жок. [FCC] лицензия алуучулардан анын таасири чегин карманышын талап кылат, бул башка өлкөлөрдөгүдөй.

5G биологиялык эффекттерин изилдөөгө кеңири сереп салуу үчүн [Кен] Карипидистин макаласын караңыз, анда "5G тармактары колдонгондор сыяктуу 6 ГГцден жогору төмөн деңгээлдеги RF талаалары адамдын ден соолугуна зыяндуу экенине эч кандай так далилдер жок. Карап чыгуу дагы изилдөөнү талап кылды.
Илимий адабияттар аралаш, бирок ушул убакка чейин саламаттыкты сактоо мекемелери айлана-чөйрөдөгү RF талааларынан ден-соолукка кооптуу факторлордун эч кандай так далилин таба элек. Бирок анык болуш үчүн, mmWave биологиялык таасирлери боюнча илимий адабияттар салыштырмалуу аз, 100гө жакын изилдөөлөр менен жана сапаты ар түрдүү.
Өкмөт 5G байланышы үчүн спектрди сатуудан көп акча табат жана анын бир бөлүгүн ден соолукту чыңдоо боюнча жогорку сапаттагы изилдөөлөргө, айрыкча жогорку диапазондуу 5G тармагына жумшашы керек. Жеке мени өтө көп экран убактысынын баланын өнүгүүсүнө жана купуялуулукка тийгизген таасири көбүрөөк тынчсыздандырат.
Дозиметриялык иштердин өркүндөтүлгөн ыкмалары барбы? Андай болсо, эң кызыктуу же келечектүү мисалдар кайсылар?

Фостер: Кыязы, негизги прогресс компьютердик дозиметрияда акыркы айырмачылык убакыт доменинин (FDTD) ыкмаларын жана жогорку резолюциядагы медициналык сүрөттөрдүн негизинде дененин сандык моделдерин киргизүүдө болсо керек. Бул дененин RF энергиясын каалаган булактан сиңирүүсүн абдан так эсептөөгө мүмкүндүк берет. жакшыртылган MRI сүрөттөө системаларынын жана башка көптөгөн медициналык технологиялардын өнүгүшүнө алып келди.
Майкл Козиол телекоммуникациянын бардык чөйрөлөрүн камтыган IEEE Spectrum редакторунун жардамчысы. Ал Сиэтл университетинин англис тили жана физика боюнча бакалавр даражасына ээ жана Нью-Йорк университетинин илимий журналистика боюнча магистратурасын аяктаган.
1992-жылы Асад М. Мадни BEI Sensors and Controls компаниясынын жетекчилигин ээлеп, ар кандай сенсорлорду жана инерциялык навигация жабдууларын камтыган продукт линиясын көзөмөлдөгөн, бирок кардарлардын саны азыраак болгон — биринчи кезекте аэрокосмостук жана коргонуу электроника өнөр жайы.

Кансыз согуш аяктап, АКШнын коргонуу өнөр жайы кыйроого учурады. Ал эми бизнес жакын арада калыбына келбейт. BEI тез арада жаңы кардарларды таап, тартуу керек болчу.
Бул кардарларды алуу үчүн компаниянын механикалык инерциялык сенсор системаларынан баш тартып, далилденбеген жаңы кварцтык технологиянын пайдасына, кварц сенсорлорун кичирейтүүнү жана жылына он миңдеген кымбат сенсорлорду чыгарган өндүрүүчүнү миллиондогон арзаныраак чыгарууга айландырууну талап кылат. сенсор өндүрүүчүсү.
Мадни муну ишке ашыруу үчүн көп күч жумшап, GyroChip үчүн эч ким ойлогондон да көп ийгиликтерге жетишти. Бул арзан инерциялык өлчөө сенсору унаага биринчи иретте интеграцияланган, электроникалык туруктуулукту көзөмөлдөө (ESC) тутумдары тайгаланууну аныктоого жана оодарылып кетүүнүн алдын алуу үчүн тормозду иштетүүгө мүмкүнчүлүк берет. Жаңы 5-211 жыл аралыгында бардык унааларда ESC орнотулган. 2015-жылы бул системалар Америка Кошмо Штаттарында гана 7000 адамдын өмүрүн сактап калган, Улуттук Жол кыймылынын коопсуздугун камсыздоо башкармалыгынын маалыматы боюнча.
Жабдуулар сансыз коммерциялык жана жеке учактардын, ошондой эле АКШнын ракеталык багыттоо системаларынын туруктуулугун башкаруу системаларынын өзөгүн түзөт. Ал тургай, Pathfinder Sojourner роверинин бир бөлүгү катары Марска да барган.
Учурдагы ролу: UCLAнын кадырлуу адъюнкт профессору; BEI Technologies компаниясынын отставкадагы президенти, башкы директору жана техникалык директору

Билими: 1968, РКА колледжи; BS, 1969 жана 1972, MS, UCLA, экөө тең электротехника боюнча; Ph.D, California Coast University, 1987
Баатырлар: Негизинен атам мага кантип үйрөнүүнү, кантип адам болууну, сүйүүнүн, боорукердиктин, боорукердиктин маанисин үйрөткөн; искусстводо, Микеланджело; илимде, Альберт Эйнштейн; инженерия боюнча, Клод Шеннон
Сүйүктүү музыкасы: Батыш музыкасында The Beatles, Rolling Stones, Elvis; Чыгыш музыкасы, газал
Уюмдун мүчөлөрү: IEEE Life Fellow; АКШнын Улуттук инженердик академиясы; Улуу Британиянын Королдук инженердик академиясы; Канаданын инженердик академиясы
Эң маанилүү сыйлык: IEEE Ардак медалы: "Инновациялык сезгич жана системалык технологияларды өнүктүрүүгө жана коммерциялаштырууга кошкон пионердик салымы, ошондой эле көрүнүктүү изилдөө лидерлиги"; UCLA 2004-жылдын бүтүрүүчүлөрү
Мадни 2022-жылы IEEE Ардак медалын алды, анын ичинде технологияны өнүктүрүүгө жана изилдөө лидерлигине кошкон салымы үчүн GyroChip пионери үчүн.
Инженердик Мадни үчүн эң биринчи тандоо кесиби болгон эмес. Ал жакшы сүрөтчү-сүрөтчү болгусу келген. Бирок 1950-1960-жылдары Индиянын Мумбай шаарындагы (ал кезде Мумбай) үй-бүлөсүнүн каржылык абалы аны инженерияга, өзгөчө электроникага, анын чөнтөк транзисторлорундагы акыркы инновацияларга болгон кызыгуусунун аркасында Америка Кошмо Штаттарында электроникага, радиостанцияларга жылдырган16. 1900-жылдардын башында зымсыз операторлорду жана техниктерди окутуу үчүн түзүлгөн Нью-Йорк шаарындагы RCA колледжинде.
"Мен бир нерселерди ойлоп таба ала турган инженер болгум келет, - деди Мадени, - акыры адамдарга таасир эте турган иштерди жасагым келет. Анткени мен адамдарга таасир бере албасам, карьерам ишке ашпай калат деп ойлойм".

Мадни UCLAга 1969-жылы RCA Колледжинин Электроника Технологиясы программасында эки жыл окугандан кийин электротехника боюнча бакалавр даражасы менен кирген. Ал диссертациясын изилдөө үчүн телекоммуникациялык системаларды талдоо үчүн санариптик сигналды иштетүү жана жыштык доменинин рефлексометриясын колдонуп, магистратура жана докторантурада билим алган. Хиллстеги сатуучу Дэвид Оргел жана Пертекте компьютердик перифериялык түзүлүштөрдү долбоорлоочу инженер катары.
Анан 1975-жылы жаңыдан кудаланып, мурунку классташынын талабы менен Систрон Доннердин микротолкундар бөлүмүнө жумушка орношкон.
Мадни Systron Donner компаниясында санариптик сактагычы бар дүйнөдөгү биринчи спектр анализаторун долбоорлой баштады. Ал буга чейин спектр анализаторун эч качан колдонгон эмес — алар ал кезде абдан кымбат болчу — бирок ал теорияны бул ишке киришүүгө ынандыруу үчүн жетиштүү болгон. Андан кийин ал алты ай бою сынап көрүп, аспапты кайра иштеп чыгууга аракет кылган.
Долбоор эки жылга созулуп, Мадни айткандай, үч маанилүү патентке ээ болуп, анын "чоң жана жакшы нерселерге көтөрүлүшүн" баштаган. Ошондой эле бул ага "теориялык билимге ээ болуу жана башкаларга жардам бере турган технологияны коммерциялаштыруу" ортосундагы айырманы түшүнүүгө үйрөттү, деди ал.

Биз ошондой эле rf пассивдүү компоненттерин сиздин талаптарыңызга ылайыкташтыра алабыз. Сиз керектүү спецификацияларды берүү үчүн настройка барагына кирсеңиз болот.
https://www.keenlion.com/customization/

Эмали:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com